德泽尔比的球队在本届世界杯上没有拿到耀眼的成绩，但西班牙从后场推进到前场的那条线路，几乎每一场都能看到他的影子。由守转攻从来不是把球踢出去再追那么简单，丢球之后的三秒内，全队要完成一次分工，谁去抢第一下，谁去堵回传路线，谁去盯住对手的接球中卫，这三件事只做对一件，压迫就等于白压。西班牙整届赛事只丢一球，乌奈·西蒙拿到8场7次零封，背后不是门将一个人在扛，而是丢球瞬间那套回收结构很少被真正撕开。
一、丢球后的第一下由谁负责
前场压迫最怕的是抢不到还回不去。德泽尔比的安排里，丢球后冲上去的那个人往往不是最靠前的边锋，而是位置更靠后的中场。这个选择看起来吃亏，实际上是把第一下的风险压到最低，因为中场球员身后本来就有队友补位，即便抢不到也不会直接暴露出中卫身前那片区域。
西班牙决赛对阿根廷的制胜球，第106分钟由费兰·托雷斯完成，回合起点是佩德罗·波罗在边路的传中和尼科·威廉姆斯的头球摆渡。费兰第62分钟才替补出场，他能出现在那个位置，靠的是前面几次由守转攻把阿根廷的防线压回了自家禁区，边路才有了传中的空间。
一旦第一下由中场发起，边锋的跑动方向就变得更自由。他可以内收去干扰对手的后腰，也可以留在边线等二次球。这两种选择带来的后续跑位完全不同，前者更容易形成中路包夹，后者更容易打出边路一对一，德泽尔比要的正是这种不被固定的压迫路线。
二、出球点为什么不放在中卫脚下
很多球队由守转攻的第一步是中卫拿球再往前找，德泽尔比更愿意让边后卫或回撤的中场来接第一脚。中卫一旦持球推进，整个防线的重心都要跟着前移，反击中被打身后的代价太高。把出球点前移一层，等于把风险留在了更靠近边线、更容易被队友保护的位置。
库巴西19岁就拿到最佳年轻球员奖，这件事本身就说明他在后场承担的并不是长传发动，而是在队友前压之后维持那条防线的高度。一个年轻中卫能整届比赛都站稳，靠的不是单防能力，而是身前那层回收结构让他很少被迫在一对一里做选择。
出球点前移之后，接球的人会更多面对对手的前锋而不是中场，这就要求接球者要么一脚出球，要么用身体把球护住再转身。西班牙决赛那个制胜回合，波罗在边路能从容传中，前提就是他在接球那一瞬间没有被阿根廷的前锋贴住。
三、压迫失败以后怎么退
前场压迫的成功率不可能百分之百，真正决定一支球队能不能持续压上去的，是压迫失败之后那五到十秒的处理。德泽尔比的做法是让最靠近球的两名球员继续追，剩下的人全部回收到中场线附近，形成一道有纵深的屏障。
这道屏障的意义在于把对手的反击拖慢半拍。对手即便过了第一道追抢，抬头看到的还是三到四名已经站好位置的防守球员，传递路线被迫横向移动。横向一转移，原本的前场压迫阵型就有时间重新组织起来。
荷兰同轮被摩洛哥淘汰那场，加克波曾取得领先进球，但荷兰在领先之后没有把压迫和回收的节奏切换好，前场抢不到又退不回来，最终被摩洛哥抓住机会翻盘。这类比赛说明压迫本身不是问题，问题是压迫失败后的那几秒没有人负责兜底。
四、这套设计对球员类型的要求
中场球员既要能第一时间上抢，又要能在抢不到的时候迅速回到位置，这种来回跑动对体能和判断的要求都很高。罗德里拿到金球奖，靠的不只是控球时的稳定，还有他在丢球瞬间对要不要上抢的判断，这种判断很难通过训练完全复制。
边路球员的要求则更偏向速度和对抗。尼科·威廉姆斯能在决赛完成那次头球摆渡，前提是他在边路能持续形成威胁，让对手的边后卫不敢轻易内收。一旦边路的威胁下降，对手就敢把防守重心往中路压，中场的出球空间会被迅速压缩。
门将在这一环里的作用同样不能忽略。乌奈·西蒙8场7次零封，说明他在面对对手反击时很少被迫做出极限扑救，PG模拟器APP这恰恰是前场压迫和回收结构做得好的证据。真正考验门将的往往是防线被打穿之后的单刀球，而西班牙整届比赛丢的那一球，并没有出现这类场面。
把这套设计拆开看，核心其实只有一条，让每一次压迫都有人负责善后。第一下的上抢者不怕失败，是因为他身后有人补位。出球点不放在最危险的位置，是因为那里一旦丢球代价太高。压迫失败之后不慌着往回跑，是因为先把对手的反击拖慢才有重新压上的机会。这三件事同时做到，整套由守转攻的节奏才站得住。
德泽尔比留下的东西，最终不是某一套阵型或者某一种跑位，而是一种让球员在丢球瞬间就知道自己该干什么的习惯。这种习惯一旦建立起来，即便换了一批球员，由守转攻的节奏也不会立刻散掉，西班牙这届比赛的表现，某种程度上就是这种习惯长期沉淀之后的结果。
