摩洛哥打进本届世界杯淘汰赛，阿什拉夫·哈基米在右路的回追路线一直是球队攻防转换的关键一环。对苏格兰的小组赛，萨伊巴里开场两分钟就进球，那是摩洛哥世界杯队史最快进球，此后球队长时间退守，阿什拉夫反复在边线之间来回拉扯。回追时他究竟贴边线还是收进中路，看的是对手下一步往哪走、队友有没有回到位。这个选择每一场都不一样，也一次次决定了摩洛哥防线的从容程度。
一、收进内线，等于把边路通道让给对手
阿什拉夫在摩洛哥踢的是边翼卫，压上助攻后身后会留出一大片区域。一旦中场没能第一时间延缓对手推进，他回追时如果直接向内收，边路就露出直塞边锋的球路。敢这么选，靠的是中卫能横移过来封住外侧，否则对手一个直塞就能把球送到他身后。
十六强战对加拿大，奥纳希梅开二度帮摩洛哥建立优势，但加拿大的反击速度同样制造了不少紧张时刻。阿什拉夫在那些回合里多数是压外线，因为加拿大边路球员更爱用速度直接冲底线。针对对手习惯调整回追路线，比单纯依赖跑动管用得多。
内线站位还有一个隐性收益，就是中路不会被拉空。对手边锋一旦内切，阿什拉夫已经站在传球线路上，断球后能立刻发动反击。但如果他收得太早，边路交给回撤的边锋去追，对方一个变向就能甩开，随后倒三角传中或者低平球横扫门前，门将只能面对近距离射门。
二、压外线回追，把对手往人多的一侧赶
贴着边线外侧回追，是把对手往中路挤。阿什拉夫的速度让他能在回追中始终咬住身位，不急着出脚，等对方被迫横向带球，再由回撤的中场完成夹击。这种处理对体能要求更高，全程需要保持高速，一旦被晃开，外侧没有任何缓冲。
荷兰在三十二强战负于摩洛哥，加克波曾取得领先进球，那场比赛荷兰的边路进攻同样需要回追者做类似取舍。阿什拉夫在那类回合里多半是先压外线，因为荷兰边锋更习惯用速度直接冲击底线，压住外线就等于掐掉了对方最顺手的线路。
压外线还便于门将出击。球被锁在边路时，门将能更清楚地看到球的走向，出击范围也更容易界定。反过来，如果回追者贸然收内线，把球放给对手在边路一对一，门将就得同时兼顾近角和传中路线，出击反而变得犹豫。
三、中场有没有回位，决定他敢走哪条线
阿什拉夫最终选内线还是外线，很大程度不取决于他自己，而取决于身前的中场有没有第一时间回追到位。后腰已经回到中卫身前形成保护，他就可以放心压外线，把对手往人多的一侧赶；中场还在前场，他只能被迫收内线，先堵住最危险的直线球路。
摩洛哥本届赛事的整体防守能撑到淘汰赛，靠的就是中场与边路球员之间这种默契。萨伊巴里开场两分钟攻破苏格兰球门之后，摩洛哥长时间处于防守状态，正是这类回追配合反复出现的场景。中场回撤慢半拍，边翼卫的选择空间就会被压缩到只剩一种。
这也解释了为什么同一名球员在不同比赛里看起来回追路线完全不同。中场的回撤时机、对手前锋的跑位方向、比分状况，都会改变他愿意承担的风险。领先时更倾向于压外线拖时间，落后时反而可能冒险收内线，争取断球后直接发动反击。
四、对手怎么推进，才是真正的变量
面对习惯长传冲吊的球队，收内线更合理，因为对方很少在边路做短传渗透，边路空间并不构成直接威胁。阿什拉夫在这种比赛里可以更早向内收，把边路交给回撤的边锋，自己站到中卫身侧补位，这也是摩洛哥面对身体对抗更强的对手时常见的调整。
面对爱打边中结合的球队，压外线才是更稳的处理。一旦让对方边锋在边路拿球后内切，中路就会露出空当，而这类球队恰恰擅长抓住这种空当完成射门。西班牙在决赛中只用一次边中结合就击穿了防线，佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡、费兰·托雷斯在第 106 分钟完成制胜球，整个过程只有三脚触球，回追者根本来不及调整站位。
阿什拉夫最难处理的情况，是对方边锋既能走底线又能内切。这时他必须依赖队友的呼应，身旁有中场同步回追，他就可以压外线；没有，他就只能先收内线保住中路。这类回合没有固定答案，只有当时信息最充分的那一个。
把这几场比赛连起来看，阿什拉夫的回追路线从来不是固定模板，而是随对手推进方式、中场回撤时机和比分状况不断切换。他在压外线与收内线之间的取舍，其实就是摩洛哥整条防线运转的缩影，边路球员的第一步往哪走，PG模拟器平台接下来的补位是狼狈还是从容，基本就定了。
对一名既要助攻又要回追的边翼卫来说，难的不是跑动距离，而是在高速回追中读准对手下一步走哪条线路。阿什拉夫能做到这一点，靠的是熟悉对手的习惯和队友的站位，而这两样东西，换一个联赛、换一批队友，都得重新建立。
